第323章 重要的事说三遍，证据！你虚空判定是吧？！ (第2/2页)

“在结合着现实情景——方如风被戴绿帽子，很容易会出现激进的情绪，造成严重的不良社会影响。”
　　
　　“基于以上，判定方如风在客观事实上，实施了犯罪预备的行动。”
　　
　　“对于以上判定，各方有无异议？”
　　
　　？？？
　　
　　有无异议？
　　
　　判定？！
　　
　　判定个锤子！
　　
　　刚才苏白已经陈述了很多遍。
　　
　　客观事实犯罪预备行为是指实施了某些行为。
　　
　　搜索出轨了怎么办，还有杀了人会不会判死刑，是对于犯罪的心理主观。
　　
　　说白了，方如风想杀人，他是想杀！
　　
　　但是这是主观行为，而不是客观行为！
　　
　　主观就是主要观念，客观就是客观事实。
　　
　　方如风搜索了就等于他去做这件事情了吗？
　　
　　并没有！
　　
　　审判长这是在判什么？瞎几把判定是吧？！
　　
　　苏白当即举手示意：“审判长，我方不认同这个判定！”
　　
　　林凤如：“给出你方的理由。”
　　
　　“我方的理由很简单，就是我认为审判长的判决不符合法律的条文解释。”
　　
　　林凤如皱眉：“上诉人委托律师能不能详细描述一下为什么不符合法律的条文解释？”
　　
　　苏白：“在刚才的答辩中，我方已经反复的提及过了客观上实施了犯罪预备行为。”
　　
　　“指的是实施了相应的行动。”
　　
　　“而检方提供的证据只能够证明我方有这种主观意识，并没有客观事实条件。”
　　
　　“没有客观事实条件，就不能够认定犯罪预备，不构成犯罪预备的四个基本条件。”
　　
　　“基于以上，我方并不认为审判长的判定合理。”
　　
　　“所以我方申请审判长能够撤销对于我方的判定。”
　　
　　这个时候，林凤如只是简单的听取，点了点头，开口问了句：
　　
　　“上诉方的表述我能够理解，上诉方的观点是认为——
　　
　　“在这个案件当中，方如风没有去从客观条件去预备故意杀人这件事情。”
　　
　　“对吗？”
　　
　　苏白：“对的审判长。”
　　
　　林凤如继续开口：“可是上诉方有没有从另外一个角度去考虑这个问题。”
　　
　　“根据谢婷婷的报警时间，由于反应迅速。”
　　
　　“所以在方如风还没有去从客观预备的时候就已经被阻止了。”
　　
　　“从这个角度来看，是由于谢婷婷报警的因素，导致了方如风没有来得及实施犯罪预备行为。”
　　
　　“所以造成了这个结果。”
　　
　　“那么再回到原点，方如风有没有可能会继续搜索怎么杀害谢婷婷？”
　　
　　“有没有可能性去实施犯罪预备行为？”
　　
　　“对于方如风来说，谢婷婷出轨了，那么她就是一个非常可恨的人。”
　　
　　“他在特定的情况下，表现出有着想要杀掉谢婷婷和出轨另一方的想法。”
　　
　　“在这种情况下他已经做好了准备，但是没有来得及准备，就已经被控告了。”
　　
　　“所以说.…从这一点来进行判决没有问题。”
　　
　　“以此，驳回上诉人的诉讼请求。”
　　
　　？？？
　　
　　这逻辑思维.…苏白一时之间不知道该说什么好。
　　
　　虚空索敌是吧？
　　
　　这是相关性的判定方法吗？
　　
　　刚才林凤如的表达只有一个观点——
　　
　　在这个案子当中，方如风之所以没有在客观上实施犯罪预备行动。
　　
　　主要是因为谢婷婷及时报警了，让方如风没有时间准备犯罪预备行动。
　　
　　而从另一边，方如风对谢婷婷说想要杀了她，以及在网站上搜索杀两人会不会判死刑。
　　
　　表明了方如风有杀人的主观意愿和主观意图。
　　
　　只是还没有开始就被终止了。
　　
　　按照这种情况也应该判犯罪预备。
　　
　　这就是审判长的逻辑。
　　
　　苏白只能说一句狗屁逻辑！
　　
　　这种逻辑只是从审判长的角度，以及从相关的情景代入方面进行出发判定。
　　
　　可实际上呢？
　　
　　实际上，不依照证据来判定的，说实话，苏白子从冤假错案上见到过。
　　
　　再有就是从一些枉法裁判中见到过，这个案子，还是头一次见。
　　
　　因为什么？
　　
　　因为在以往的枉法裁判中，经常会出现审判长硬判的情况。
　　
　　可是在这场庭审中，审判长给你机会让你解释。
　　
　　好，等你解释完了，审判长又按照自己的逻辑来给你解释。
　　
　　让你解释完然后来给你解释相关逻辑。
　　
　　？？？
　　
　　苏白不是很理解这种行为，但是这个判定肯定是需要驳回的。
　　
　　毕竟按照林凤如的逻辑来讲，这完全是用虚空证据来给方如风判罪！
　　
　　能判吗？
　　
　　肯定不能判！
　　
　　这已经是再审案件了，如果再判，那只能让最高检来指定案件判决。
　　
　　到时候浪费了时间，说不定已经离婚，对于委托人来说是一重大的损伤。
　　
　　苏白当即举手示意：“审判长，我抗议！”
　　
　　“我方不同意驳回我方意见！”
　　
　　“我方要的只是判定的证据，而不是法定情理！”
　　
　　“在刑事判决中，依照刑事诉讼法，第55条，判决需要依据证据确实充分的法定条件。”
　　
　　“没有客观事实证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
　　
　　“刚才审判长的陈述有证据吗？”
　　
　　“审判长的判定和驳回，只是依照着审判长认为的法理观点！”
　　
　　“可实际证据呢？”
　　
　　“实际证据就是审判长在后续想象的，方如风会出现客观上的犯罪预备行为是嘛？”
　　
　　“就算是方如风，会在后续出现客观事实上的犯罪预备行为。”
　　
　　“可是那又能怎么样？”
　　
　　“现在没有证据，就不能够进行判定！”
　　
　　“如果按照审判长的这种做法，那么可能没有几个人不会被判有罪。”
　　
　　“审判长在庭审上具有审判权，可是在法律上并没有法律的解释权利。”
　　
　　“我方希望审判长能够依据事实和证据，对于该案件进行相关性的判定。
　　
　　而不是依照着法定的情景及其他可能性来进行判定。
　　
　　在刑事诉讼当中，应当依照相关证据。”
　　
　　“以上是我方的抗议！”
　　
　　.
　　
　　….
　　
　　苏白在抗议后，抬头看向正在眉头紧皱的林凤如。
　　
　　.
　　
　　….
　　
　　PS：求求月票～
　　
　　(本章完)